Sentença contesta a Lei de Drogas e portaria do Ministério da Saúde.
No Distrito Federal, o juiz Frederico Ernesto Cardoso Maciel absolveu um homem preso em flagrante por traficar 52 trouxas de maconha. Maciel julgou inconstitucional a proibição da droga. A decisão foi publicada em outubro de 2013, mas, no último dia 16, o Tribunal de Justiça do Distrito Federal resolveu analisar a apelação do Ministério Público (MP) em relação a sentença.
A decisão de Maciel se fundamenta no princípio de que a Lei de Drogas, de 2006, não lista quais entorpecentes são proibidos. A competência de elaborar essa relação foi passada ao Ministério da Saúde (MS). O juiz julgou incompleta a portaria ministerial de 1998 que indica quais substâncias são consideradas ilícitas, incluindo o tetraidrocarbinol (THC), substância encontrada na folha de maconha.
Segundo Maciel, o ministério deveria justificar a razão de incluir o THC da erva na listagem. O juiz tamém afirma que o MS deveria esclarecer a escolha das substâncias da lista F da portaria, que inclui a da maconha.
"A Portaria 344/98, indubitavelmente um ato administrativo que restringe direitos, carece de qualquer motivação por parte do Estado e não justifica os motivos pelos quais incluem a restrição de uso e comércio de várias substâncias, em especial algumas contidas na lista F, como o THC, o que, de plano, demonstra a ilegalidade do ato administrativo", afirmou Maciel, na sentença.
"Soa incoerente o fato de outras substâncias entorpecentes, como o álcool e o tabaco, serem não só permitidas e vendidas, gerando milhões de lucro para os empresários dos ramos, mas consumidas e adoradas pela população, o que demonstra também que a proibição de outras substâncias entorpecentes recreativas, como o THC, são fruto de uma cultura atrasada e de política equivocada e violam o princípio da igualdade, restringindo o direito de uma grande parte da população de utilizar outras substâncias", continua.
O MP denunciou o réu, Marcus Vinicius Pereira Borges, devido ao flagrante em 30 de maio, em que ele foi encontrado com 52 trouxas de maconha ao entrar no Complexo Penitenciário de Papuda (DF). Na ocasião, Borges faria uma visita a um detendo. A droga estava escondida no estômago dele.
"Isso abriu um precedente para discutir a legalidade da maconha. Eu achei a decisão muito bonita e muita fundamentada. Ele sabe o que está falando", diz o advogado do acusado, Jurandir Soares de Carvalho Júnior.
Fonte: Jusbrasil
CADE O SUPERIOS TRIBUNAL DE JUSTIÇA NESSA HORA QUE NÃO PUNE ESSE JUIZ (Frederico Ernesto Cardoso Maciel ) , QUEM ELE PENSA QUE É? PARA TOMAR SOBRE SI A AUTORIDADE P/ MUDAR AS LEIS DO PAIS, POR FAVOR ME DIGAM ,QUAL É A VERDADEIRA FUNÇÃO DE UM MAGISTRADO, É FAZER CUMPRIR-SE A LEI DO PAIS ,OU CRIAR LEIS POR SUA PRÓPRIA CONTA ,E JULGAR À REVELIA DA SUA PRÓPRIA VONTADE,O MINISTÉRIO PÚBLICO PRECISA REVER ESSA CAUSA O MAIS RÁPIDO POSSÍVEL,POIS ABRE SE UM PRECEDENTE P/ QUE OS JUIZES COMECE A JULGAR CAUSAS CRIANDO SUAS PRÓPRIAS LEIS,EXONERAÇÃO NESTE APOLOGISTA DAS DROGAS,VAI VER AS DROGAS QUE FOI PEGA COM O TRAFICANTE ERA DELE,NÉ PESSOAL.
ResponderExcluir